Oslo Frp under administrasjon

Historien om det som nå skjer i Frp er ikke én, men flere historier. Det handler selvsagt om partiets sjel, ideologi og strategi. Men det handler også om en avgått partileder, Carl I. Hagen, som ikke evner å gi seg. Slik sett er han i slekt med vår tids fremste rockere, som Mick Jagger.

Når den avgåtte partilederen spøker i kulisssene

Avgått partileder Carl I. Hagen søler til sitt ettermæle og legger ved på partiets bål, særlig i Oslo Frp. Samtidig har partiet en leder, Siv Jensen, som undervurderte hvor krevende det er å lede en organisasjon, en politisk organisasjon. De siste månedene er Jan Bøhler hyllet som ærlig og den som virkelig leser Oslos utfordringer, men hadde han stått på som leder av partiet i Oslo for å dreie det i hans politiske retning ville hans lederskap kanskje vært avsluttet før 2016. Oslo Arbeiderparti er til venstre for både Jan Bøhler, Ap og Senterpartiet i flere spørsmål.

Ledelse i politikk er krevende. Siv Jensen kunne i likhet med Kristin Halvorsen (SV) vist at Frp kan ha finansministeren, og deretter valgt et mindre krevende departement, men hun forble finansminister fra 2013 til januar i år, da hun gikk på grunn av IS kvinnen som ble hentet hjem på grunn av et spinn rundt terroristens angivelig dødssyke barn. Drøye 6 år som finansminister og partileder, det er mer en oppgave for en superwoman det. Feilvurderte Siv Jensen hvor mye hun evnet å gjøre i dobbeltrollen som finansminister og partileder?

Eksklusjon som problemløsning

Jeg ser nå at mange medlemmer og tilhengere av Frp er skuffet over eksklusjonen av lederen av Oslo Frp. Det var selvsagt brutalt. I andre partier ville dette blitt løst på andre måter. For 10-15 år siden var det sentrale politikere i Høyre som utfordret Erna Solberg som leder av Høyre. Det vil alltid være noen som mener at en leder ikke er god nok. Geir Ugland Jacobsen har ikke lang politisk erfaring på toppnivå. Han fremstod som lite strategisk da han både utfordret lederen av partiet og partiets retning som fersk fylkesleder.

Det var strategisk smart å velge eksklusjonen tett oppunder jul. Fredrik Solvang har tatt ferie fra de to ukentlige Debatten, og samfunnet går ned i julestemning og Coronarestriksjoner.  Partiet har dermed gitt seg arbeidsro siden debattstudioene også tar juleferie.

Partiet og velgerne

Sett utenfra virker Siv Jensen dyktig. Hun er ofte god i debatter, men hun undervurderte kanskje det å være partileder de drøye 6 årene hun var finansminister. I storhetstiden var den tidligere partiformannen Carl I. Hagen elegant som få, men han visste hvor ur-Frperen var under dressen og grilldressen. Siv Jensen er kanskje blitt for mye av en profesjonell politiker, som lever et liv høyt hevet over folk med campingbil og grilldress – og mange andre varianter av Ola Dunk. Ikke vet jeg om vi har sett begynnelsen til slutten av hennes tid som leder. Det var uansett heftig brannslokking hun foretok ved eksklusjonen av Ugland Jacobsen. Fortsettelse følger i 2021.

3 kommentarer

  1. Når den nyvalgte lederen i Oslo velger på selvgodt vis å starte ledervervet med å utfordre både den vedtatte politikken og hvem som bør være leder og 1. kandidat på listen til Stortingsvalget, så ber han om spetakkel. Det har vært velkjent at det har vært veldig vanskelig å lede Oslo partiet lenge, noe som dette også viser i tillegg til en 7. far i huset med et enormt behov for selvmarkering, og en alltid sur og hardskallet stortingsrepresentant som refser alle med normale medfølelser for mennesker i nød. Og når det blir for mye selv for Listhaug, var det nok ikke annet å vente. Meget populære Solvik-Olsen er nok et klokt valg som leder for administrasjonsgjengen.

    Liker

Legg igjen en kommentar til Elin Horn Galtung Avbryt svar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s